Ultra Easy Tornado Stove Desinger

お待たせしました。
アルコールストーブの数式モデル化第2弾です。

ちょ～簡単トルネードストーブの設計に必要な計算式は以下となります。

Rpot：ポットの底の直径
Rcan：缶（ストーブ本体）の直径
Hgap：ポットの底と缶（ストーブ本体）の隙間

Rpot >= Rcan * 2
Hgap >= Rcan * 0.4

言葉で表現すると以下となります。
「ポットの底の直径はストーブ本体の直径より2倍以上にして下さい。」
ポットを小さくすると炎がはみ出て燃費が悪化します。
炎がはみ出ない境目がこの計算で求められます。
（53mmの缶だとポットの直径は約100mm以上必要です）

「ポットの底とストーブの隙間はストーブ本体の直径の4割までです。」
隙間を小さくすればする程燃費が向上します。
隙間を小さくし過ぎると燃焼が不安定となります。
安定して燃焼を維持できる境目がこの計算で求められます。
（53mmの缶だと隙間は約20mm以上必要です）
厳密にはもう少し詰められるのですが、
覚えやすいキリの良い数字に丸めています。

今回の式の境界条件(数式で=)付近で設計すると、
ポットとストーブの組み合わせがバッチリで、
さらに低燃費を実現した、ちょ～簡単トルネードストーブが手に入ります。

尚、燃費を追及するのであれば、
別体式の五徳は燃費が悪化するのでお勧めできません。
ストーブ一体型の五徳、特に十字五徳をお勧めします。

ご覧の通り式が簡単に覚えられるので、
エクセルブックでの提供は取りやめにしました。

ちょ～簡単トルネードストーブだけではなく、
他のトルネード系にもそのまま適用できるかどうかは、
確認していないので不明です。
ただKMKMR22さんから以前頂いた情報、
「エバニューのチタンクッカー（底の直径80mm）には40mmの缶」
とも合致しているので案外イケルかも知れません。
是非皆さんでお確かめ頂いて、結果をご報告頂ければ嬉しいです。

色々と実験しましたが、
ちょ～簡単トルネードストーブにおいて、
これ以外の条件による燃焼への影響は確認できませんでした。
詳細については長くなりますので別の機会にしたいと思います。

2013/10/28 説明に合わせて数式を変形しました。